Včelařská konference

odkaz je zde: http://www.vcelyvpraze.cz/zopraha6/vybor/zapis2017.html


Zajímavýho nic. Švanberkově Maja nechcou dát potvrzení na 14 včelstev D1, prý jako právnická osoba nemůže žádat D1 přitom už hodně dlouho jsou žádosti vždy dvě, jedna pro fyzickou osobu druhý formulář je pro právnickou. Jestli mu nedali nějaký registrační souhlas je nepodstatné, podmínky D1 na nějakém registračním souhlasu nestojí.

Jsou tam vidět známé jména.

Pokud v rozhodne schůze ZO o zákazu dovozu medu, netuším jestli může vůbec podle stanov, to je ale zajímavý téma. Mohl by se přes CIS rozjet nějaký hlasovací systém. Co člen, to volič. Na schůzi po sezoně bych klidně snesl nejaký to hlasování o čemkoli.
_gp_

Raději to sem dám aby se vědělo očem to bylo pokud by to zmizlo:


Usnesení výroční členské schůze ZO ČSV Praha 6
9. února 2017
Zápis

z jednání výroční členské schůze ZO ČSV Praha 6 p.s., evidenční číslo 10810, IČO 629318, se sídlem Veletržní 17/196, Praha 7 – Holešovice ze dne 9.2.2017.
1) Zahájení – př. Voříšek
Př. Voříšek uvítal přítomné a hosty (viz presenční listina), jmenovitě pak př. Cafourka a Drahoše (zástupce MV ČSV Praha) Presenční listina byla doplněna podle aktuálního stavu členské základny

2) Schválení programu (upřesnění rozeslané pozvánky) – př. Voříšek
Schválili všichni přítomní

3) Zpráva jednatele (viz písemný materiál) - př. Vondruška
Ze zprávy vyjímáme: 51 členů s 536 včelstvy v Praze 6; úbytek 21 členů – zmíněny důvody; věkově převaha členů nad 60 let (nejstarší př. Krkoška – 94 let); 13 % jsou ženy; dotace 151 Kč vyplaceny především bezhotovostně, část v hotovosti; upozornění na nutnost se registrovat v Hradištku (nejlépe pomocí databáze Farmář) a dále ohlásit stanoviště obecnímu úřadu K posledním bodům (registrace) se rozvinula krátká diskuse

4) Zpráva o hospodaření (podrobnosti viz písemná zpráva) – př. Kášek

5) Zpráva kontrolora – př. Kučmaš
Při kontrole nebyly shledány nedostatky

6) Diskuse k předloženým materiálům nebyla

7) Nákazová situace – př. Šimonovský Rámcově uvedl nákazovou situaci na Praze 6; zdůraznil nutnost dodržování mimořádných veterinárních opatření; upozornil na mimořádný infekční tlak, diskutoval problematiku virových chorob; doporučil klíckování matek Př. Drahoš – doplnil informace k nákazové situaci a léčení Př. Smělý – citoval článek z Moderního včelaře (pozitivní vliv zateplení úlu)

8) Výsledky ankety k fungování ZO ČSV Praha 6 (viz písemný materiál) – př. Voříšek Potřeba doplnit výbor vyplynula z rezignace př. Káška, Šimonovského a Vondrušky na funkce Pouze 16 členů reagovalo na otázky ankety; 3 členové podmíněně nabídli spoluúčast v orgánech ZO; většina účastníků odmítla (zdraví, stáří, riziko statutárních zástupců); nutno doplnit jednatele, pokladníka, nákazového referenta; změnit sídlo organizace

9) Volby výboru ZO ČSV – př. Voříšek Všichni přítomní schválili za členy výboru př. Dvořáka (nákazový ref.), př. Kůrka Jednatel) Kolem funkce pokladníka se rozvinula rozsáhlá diskuse; nepodařilo se získat do této funkce žádného člena ZO; z jednání vyplynul návrh přijmout do této pozice profesionálního účetního; k pomoci v řešení byli vyzváni všichni členové

10) Návrh odměn – př. Voříšek

11) Návrh rozpočtu – př. Kášek Vzhledem k finanční rezervě na běžných účtech může být činnost ZO zajištěna při stávajícím příspěvku členů

12) Výše členského příspěvku – př. Voříšek
Výbor navrhuje zachovat výši 200 Kč za každého člena včetně registrovaných Př. David navrhuje upravit příspěvek pro ZO podle poštu včelstev jako výraz solidarity větších včelařů Př. Voříšek a další zdůvodňovali návrh tím, že administrativní zátěž je odvozena od členů a ne počtu včelstev Hlasování: 5 členů pro návrh př. Davida; ostatní podpořili návrh 200 Kč

13) Diskuse
* Př. Vondruška – upozornil na nedostatky v platbě příspěvku registrovanými členy; závěr – obešle všechny registrované členy
* Př. Vondruška upozornil, že v seznamech ZO ČSV Praha 6 v CISu je neoprávněně uveden spolek MAJA v rozporu se směrnicí ČSV z.s. o registraci včelstev 2/2016. Tento spolek (dle CISu) tak mohl obdržet neoprávněně dotaci 1D na 14 včelstev umístěných na území ZO Praha 6. Toto neúspěšně řešil i př. Voříšek; naše ZO potvrzení o registraci nevystavila; př. Cafourek (zakládající člen spolku) informoval o situaci a uvedl, že spolek na dotaci nárok nemá; závěr: př. Vondruška znovu osloví spolek
* Př. Kučmaš informoval o své činnosti v MV ČSV; členské základny se dotázal, zda má oprávnění pokračovat – závěr po krátké diskusi – ano; upozornil, že se domnívá, že př. Cafourek by neměl být reprezentantem Prahy v RV
* Členové diskutovali situaci ve VČELPU; převládající názor diskutujících byl, že po chybách (med s antibiotiky, špatná evidence, vyměření pokut, apod.) měly být okamžitě vyvozeny personální změny včetně odvolání ředitele (př. Kučmaš), což právním názorem podpořil př. Linhart, V diskuzi požadován zákaz obchodování se zahraničními medy – VČELPO vzniklo pro podporu českých včelařů. Př. Cafourek vysvětloval, že „přežití“ VČELPA (prodej by byl ekonomicky neúnosný – velmi ztrátový) je závislé na: (1) ručit za revolvingový úvěr pozemky pod budovami VČELPA, které patří Svazu (úvěr je na částku cca 4 000 000 Kč, kterým se léta řeší nákup/prodej medu a každý rok se to ručení obnovuje na jeden rok (2) povolit nákup zahraničních medů s tím, že každá dodávka projde certifikovanou laboratoří v ČR; (3) vypořádání se (dohoda - splátkový kalendář) s jedním obchodním řetězcem. V diskuzi tak vznikl požadavek na speciální bod v usnesení (viz), aby náš zástupce v RV ČSV (přítel Cafourek) hlasoval pro zákaz obchodování se zahraničními medy a provedení personálních změn. O tomto bodu usnesení se hlasovalo samostatně: 22 pro, 3 se zdrželi, 0 proti.

14) Usnesení (viz písemný materiál) – př. Voříšek
Ostatní body předloženého usneseni schválili všichni přítomní (0 proti; 0 se zdrželo).

Zapsal: př. Jiří David, Karel Voříšek

V Praze 9.2.2017

Prof. Ing. Karel Voříšek, CSc. Předseda ZO ČSV Praha 6
© WEB Design by Miloš Vondruška, 14. března 2017